Será que, apesar da timidez ideológica em reconhecer que a extrema direita já engoliu meia América e pode voltar à Casa Branca, poder-se-á entender que o programa dos democratas é radical?

As eleições presidenciais, com a campanha em curso, nos Estados Unidos da América têm exacerbado todo o discurso de combate político. A extrema direita, corporizada por Trump/Vance, radicaliza ideologicamente para completar a radicalização política.

Trump promete a conclusão do Muro com o México e a maior deportação de estrangeiros da história. Trump assegura que termina, a nível federal, com o aborto legal e com contraceptivos. Trump é fiel ao complexo militar, da arma de rua a qualquer arma estratégica, em nome das tradições dos colonizadores do território. Trump entrega a Ucrânia a Putin e quer impor a vassalagem da China, a OTAN que se oriente no meio disso. Trump quer desmantelar os raquíticos apoios sociais na saúde e na assistência social ao mesmo tempo em que quer desagravar mesmo os ridículos impostos aos super-ricos. Trump nega o aquecimento global e dá livre curso ao extrativismo. O mesmo Trump que foi o responsável pelo ataque ao Capitólio, numa tentativa de provocar um golpe de Estado, pretende asfixiar ainda mais as liberdades democráticas e sindicais.

O confronto ideológico, que se expressa nas acusações de que os candidatos democratas são marxistas e wokistas, é o topo de toda essa narrativa neofascista.

Do seu lado, Kamala defende direitos fundamentais dos cidadãos, direitos das mulheres, a incipiente segurança social e saúde públicas, faz uma campanha em nome da classe média à qual promete habitação e menos impostos, pensa tabelar alguns preços de bens essenciais, defende a comunidade inter-racial. Defende leis mais restritivas para a imigração contidas na proposta de Biden que não vingou no Congresso. Contra Trump, defende a OTAN na expansão da liderança mundial dos EUA e a presente política no Médio Oriente.

O ataque ideológico dos democratas a Trump é bem mais brando do que os ataques do ex-presidente. Segundo Harris e Walz, Trump teria uma “ideologia esquisita”, seria um aspirante a autocrata, um extravagante psicopata, um criminoso a contas com a Justiça. Trump levou os republicanos a abandonar os “valores conservadores” em nome de uma agenda para os bilionários, segundo a linha da convenção de Chicago. Toda a resposta ideológica dos democratas é personalizada no “ticket” dos candidatos, como se fosse possível ignorar a fascistização do Partido Republicano e o real quadrante ideológico do seu êmulo.

Mas será que, apesar da timidez ideológica em reconhecer que a extrema direita já engoliu meia América e pode voltar à Casa Branca, poder-se-á entender que o programa dos democratas é radical?

Bernie Sanders rejeitou essa classificação e bem. A ideia, muito europeia, de que Kamala não é radical, mas de centro-esquerda, carrega algum humor. Se Macron, apesar de tudo, tem políticas sociais bem mais à esquerda que os democratas dos EUA e não é outra coisa que  um liberal de direita, o enigma parece difícil de resolver. Durante muito tempo, as mídias tentaram inculcar na informação política que os liberais americanos seriam à esquerda e os liberais europeus à direita. Circunstancialmente, os liberais americanos no Partido Democrata, onde se abrigam alguns social-democratas, podem ser “esquerda” em relação aos republicanos, como o PSD (Partido Social Democrata – Portugal) pode ser “esquerda” em relação ao Chega, mas os liberais são de direita em qualquer geografia. Encontram-se na defesa do capitalismo e do dualismo social, mesmo que alguns dos seus setores possam ser antifascistas.

Creio que isto desfaz, com argumentos simples, qualquer base para apreciar Kamala de marxista, que em qualquer interpretação é um ideário que visa o socialismo, “coisa” completamente hostil ao Partido Democrata. Perguntar-se-á: e a acusação de wokismo, procede?

Kamala Harris disse, em determinado momento, que toda a gente deveria ser Woke (desperta) para contrariar o racismo. Essa simpatia de Kamala desperta a ira de Trump. O insulto de Trump visa repudiar a igualdade cidadã, a igualdade de gênero, o respeito pela autodeterminação de gênero, ou seja, todos os elementos próprios de uma democracia liberal moderna. Nada como apontar ao movimento chamado “Woke” pelos seus detratores, o qual nos EUA  tem ganho destaque, sobretudo no combate ao racismo sistêmico e na denúncia do supremacismo branco.

Para nós, esquerda socialista, não é indiferente que os fascistas ataquem democratas e liberais como se estivessem a atacar o campo da esquerda. Estes ganham natural solidariedade em termos democráticos. Contudo, dirão imediatamente que o marxismo da “camarada” Kamala é usado para assustar o eleitorado moderado e arrastar todos os conservadores que não se reflitam ainda no extremismo de Trump. Seja como for, que a extrema direita ponha a esquerda como alvo mais distante só mostra que o temor dos neofascistas se dirige para aqueles que consequentemente podem extirpar as raízes dessa opressão autoritária sobre os povos. Não é suficiente eliminar a base econômica do fascismo, há fatores culturais e sociológicos a ter em conta, mas, sem isso, a progressão da extrema direita não tem fim. Curiosamente, Marx é personagem na política americana a perfazer o primeiro quartel do século XXI. O espetro ainda reina. (Publicado no Esquerda, em 24/08/2024)

***
Os artigos representam a opinião dos autores e não necessariamente do Conselho Editorial do Terapia Política. 

Ilustração: Mihai Cauli  e Revisão: Celia Bartone
Leia também “Definidos os candidatos, agora o jogo é para valer“, de Adhemar Mineiro.